Hvordan skrive en tilskuddssøknad
Et tilskudd er et visst beløp gitt av en russisk eller internasjonal organisasjon for gjennomføring av et prosjekt som er av samfunnsverdi. Tilskuddet gis på betingelser gitt av giveren, gratis. En av de nødvendige betingelsene for å motta den er en positiv gjennomgang av søknaden din. Her må du forstå at det alltid er mindre penger enn de som ønsker å motta det. Derfor er vinneren den som gjorde søknaden om finansiering bedre enn andre. Det er viktig å forstå mekanismen for utvelgelsesprosessen til søkere, så vel som psykologien til mennesker som er involvert i denne prosessen.
Bruksanvisning
1
Når du allerede har et spesifikt prosjekt, må du fylle ut en skriftlig søknad som ber om tilskudd til dette prosjektet. Akkurat som et kommersielt selskap utarbeider en forretningsplan for å overbevise investorer om å investere i en virksomhet, er denne applikasjonen nødvendig for å overbevise giveren om å investere et visst beløp i prosjektet ditt. En applikasjon skiller seg fra en forretningsplan for å motta midler til et non-profit prosjekt, dvs. på en ideell virksomhet.
2
Når du utarbeider en søknad, må du huske målet: å overbevise tilskuddsgivere (representert av passende utvalg, ekspertråd, kommisjon) om at det er prosjektet ditt som har de nødvendige fordelene som har tyngde i enhver vitenskap: konseptuell nyhet, betydelig innhold og metodisk strenghet.
3
Under like forhold vinner en av applikasjonene der alle disse tre fordelene er tydeligst sporet. dvs. den bør maksimalt tilpasse seg ikke bare de nødvendige kravene til skrivingen, men også de skjulte forventningene fra kommisjonen. Det vil også være veldig nyttig (spesielt når det gjelder anvendt og humaniora) for å overbevisende vise nytten og viktigheten av prosjektet for ditt land. Siden de fleste tilskuddsgivende midler gjør dette for å hjelpe landet som helhet. Derfor, jo tydeligere viser du viktigheten av prosjektet ditt i dette perspektivet, jo bedre.
4
Når du sammenstiller en applikasjon, kan du bli veiledet av at den vil se etter svar på tre hovedspørsmål:
1. Hvilke nye ting lærer vi som et resultat av prosjektet?
2. Hvorfor trenger du å vite det?
3. Hvordan sikrer vi at konklusjonene som er gjort er riktige?
5
Det må huskes at det som regel er mange søknader, og kommisjonen har liten tid til å avgjøre. Og det er lite sannsynlig at de søker skjulte svar på disse spørsmålene. Derfor bør presentasjonen av teksten din være tydelig og kortfattet. Den beste sjansen til å få oppmerksomhet er å passe alle disse svarene i første ledd eller i det minste på første side. Sørg for å bruke denne sjansen. Hvis prosjektet ditt er veldig komplisert for å passe ordlyden til hovedideen i flere linjer, og det kan avsløres bare gradvis, gidder du likevel å si noe minneverdig for anmelderen, selv om det etter mange timer har lest andre applikasjoner. Kanskje dette vil være en spesiell, fengende, ikke-standard uttalelse. Dette vil øke sjansen for at prosjektet ditt vil tiltrekke seg oppmerksomhet.
6
Mange søknader er fagfellevurdert av flerfaglige komiteer. Oppgi tankene dine så tydelig som mulig, ikke misbruk profesjonell slang, og bruk høyspesialiserte termer bare i de tilfellene det ikke er noen analoger på fellesspråket. Fokuser på hovedideen for prosjektet ditt. En rekke detaljer, tillegg, eksempler, hvis du er sikker på at de er nødvendige i applikasjonen, er det best å passe inn i applikasjonen for å lette dens oppfatning.
7
Det vil også være nyttig å gi en liten oversikt over den aktuelle situasjonen i ditt vitenskapsfelt og inkludere i den så fullstendig en bibliografi som mulig, der du trenger å identifisere nyere arbeid på dette området. I dette tilfellet er det nødvendig å nevne bare hva som er direkte relatert til emnet ditt. Bibliografier anses som et tegn på den vitenskapelige tilnærmingen og alvoret til søkeren, derfor blir de ofte lagt spesiell vekt på. En godt sammensatt bibliografi viser at du har gjort noe seriøst forarbeid, og også sørget for at prosjektet ditt blir et nytt ord i vitenskapen, og ikke en duplisering av resultatene som allerede er oppnådd av noen andre.
8
Metodologiske kanoner i forskjellige vitenskaper er forskjellige, og ofte skiller de seg til og med innenfor samme fagfelt. Du kan imidlertid gi to universelle anbefalinger om hvordan du kan gjøre et positivt inntrykk av det "metodiske utstyret" for applikasjonen din. Først, fortell oss om hvilket forskningsarbeid du har gjort, og hvordan du har tenkt å bruke resultatene i prosjektet ditt. Forklar også hvor mye tid du planlegger å bruke på det, og hvordan du vil fordele det.
9
For det andre, bruk argumentene til fordel for at løsningen på nettopp disse problemene vil føre deg frem til å løse hovedproblemet i prosjektet. Metodene i applikasjonen blir typisk fortalt veldig vagt og vagt. For eksempel er det ofte setninger som "forholdet mellom X og Y vil bli vurdert." Hva dette betyr er helt uforståelig. Fortell derfor så mye detaljering som mulig hvilke metoder du har tenkt å bruke for å analysere dataene, samt hva som vil være kriteriene for ektheten av resultatene til slutt. Jo tydeligere anmelderen forstår hva nøyaktig, hvorfor og hvordan du skal gjøre, jo gunstigere vil dette påvirke skjebnen til søknaden din.
10
En godt strukturert applikasjon, som en sonate, ender vanligvis med en retur til det originale temaet. Hvordan er studien og dens resultater relatert til hovedproblemet? Med hvilken hjelp bestemmer du om hypotesen din var sann? Alt dette må gjenspeiles i søknaden. Angi også hva som blir resultatet av prosjektet som resultat: en avhandling, en bok, en artikkel eller noe annet.
11
Når du skriver en god applikasjon, må du være klar over at du ikke kan skrive den på 5 minutter. Derfor må du ikke utsette saken i en lang boks, begynn å komponere en bevillingssøknad på forhånd. Etter å ha skrevet den, kan du lese den på nytt med et friskt sinn, spesielt første avsnitt og den siste delen, og prøv å se det gjennom øynene til anmelderne.